آیا Crypto Crash آینده بهتر رمزنگاری خواهد بود؟

نمودار شمعدانی از cryptocurrency terra luna با فروش را می توان در صفحه یک کامپیوتر در یک دفتر مشاهده کرد.

Eswar Prasad نویسنده کتاب "آینده پول: چگونه انقلاب دیجیتال در حال تغییر ارز و امور مالی است. او همچنین استاد دانشگاه کرنل و همکار ارشد موسسه بروکینگز است.

زمستان cryptocurrency ، با افزایش قیمت بیشتر دارایی های رمزنگاری شده در ماه های اخیر ، چراغ سختی را بر شکنندگی بیت کوین و سایر دارایی های رمزنگاری به عنوان فروشگاه های ارزش می درخشد. این تصور که برخلاف سایر دارایی های پرخطر ، آنها از تغییر نرخ بهره مصون خواهند بود یا به عنوان محافظت در برابر تورم از بین می روند. سهام مطمئناً اخیراً مورد ضرب و شتم قرار گرفته است اما تصادف رمزنگاری حتی شدیدتر بوده است. قیمت بیت کوین از اوج خود در نوامبر 2021 حدود دو سوم کاهش یافته است و ارزش کل بازار همه ارزهای رمزنگاری شده از حدود 3 تریلیون دلار به کمتر از 1 تریلیون دلار کاهش یافته است. حتی stablecoins ، ارزهای رمزنگاری شده که ظاهراً توسط ذخایر دلار و سایر دارایی های مالی پشتیبانی می شوند که باید به پایداری ارزش آنها کمک کنند ، در میان رکود شکننده است.

آیا این آغاز پایان برای انقلاب رمزنگاری است؟احتمالا نه. در حقیقت ، لرزش cryptocurrency ممکن است با کم کردن برخی از جنبه های سوداگرانه و کمک به تمرکز بر روی عناصر سودمند این فناوری ، این بخش را به نفع این بخش به نفع خود کند. آیا تنظیم کننده های دولت ، که می توانند در صنعت رمزنگاری تحمل کنند و بدون شک تلاش های خود را با توجه به وقایع اخیر ، از بین بردن نوآوری ، مضاعف خواهند کرد؟اگر به درستی طراحی شود ، نظارت نظارتی در واقع می تواند برای این بخش سودمند باشد زیرا این امر باعث ثبات و مشروعیت بیشتر می شود.

انقلاب cryptocurrency قول داد با كاهش قدرت بانك های بزرگ و سایر مؤسسات مالی سنتی ضمن گسترش دسترسی به محصولات و خدمات مالی اساسی ، امور مالی را دموكراتیزه كند تا خانواده های كمتر از سلامتی بتوانند از آنها بهره مند شوند. با این حال ، واقعیت این است که بسیاری از این مزایا غیر واقعی باقی می مانند.

فن آوری های جدید محصولاتی را ایجاد کرده اند که پیش از این نمی توان تصور کرد، از جمله وسایل بازی دیجیتالی که اغلب ارزش عملی کمی دارند، مانند توکن های غیرقابل تعویض و ارزهای دیجیتال میم. اما موارد مفیدی مانند قراردادهای هوشمند نیز وجود دارد که امکان خرید و فروش مستقیم دارایی های مالی را بدون دخالت واسطه های سنتی فراهم می کند. این باید حداقل هزینه ها را کاهش دهد و با ایجاد رقابت برای مؤسسات ریشه دار، کارایی را بهبود بخشد.

انقلاب کریپتوکارنسی جنبه های منفی دارد که در ماه های اخیر به وضوح آشکار شده است. جذابیت کسب درآمد آسان از طریق سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال برای بسیاری از سرمایه گذاران اغواکننده بود. مالکیت بسیاری از دارایی های رمزنگاری به سرعت در میان سرمایه گذاران خوش ذوق متمرکز شد و تهدیدی برای افزایش نابرابری های موجود در ثروت بود. سقوط قیمت دارایی های کریپتو، طبق معمول، نه بر سرمایه گذاران پیشرفته و ثروتمندی که می توانند نوسانات را کنترل کنند، بلکه بر سرمایه گذاران خرده فروشی که ممکن است تحت تأثیر محصولات دیجیتالی جدید و پر زرق و برق قرار گرفته باشند، تلفات زیادی وارد کرده است. و خطرات را درک نکرده یا نادیده گرفته است.

حتی اختلال در امور مالی نیز چندان مطمئن نیست. بانک های بزرگ و سایر مؤسسات سنتی از فناوری های جدید به شیوه هایی استفاده می کنند که ممکن است نفوذ آنها را تقویت کند. به عنوان مثال، کنسرسیومی از بانک های بزرگ از فناوری بلاک چین برای انجام تراکنش های بین خود استفاده می کنند، که حتی می تواند به ضرر بانک های کوچک تر باشد، نه اینکه رقابت جدید را محدود کند.

آینده ارزهای دیجیتال چیست؟

اول، ما شاهد مقررات بسیار بیشتری خواهیم بود که بر حمایت از سرمایه گذار، شفافیت و محدودیت های ریسک پذیری متمرکز است. سواد مالی همچنان یک چالش بزرگ است. در حالی که سرمایه گذاران خرد باید آزاد باشند تا پس اندازهای خود را که به سختی به دست آورده اند به هر روشی که انتخاب می کنند سرمایه گذاری کنند، حداقل باید با چشمان باز وارد آن شوند. مروج های کریپتو و همدستان مشهورشان که اغلب منافع مالی خود را در محصولاتی که تبلیغ می کنند پنهان می کنند، باید از دادن وعده های متورم مبنی بر بازده بالا با ریسک های کم خودداری شوند.

ثانیاً، همانطور که فناوری بالغ می شود و در چارچوب های محافظ نظارتی عمل می کند، می تواند نقشی را در بهبود عملکرد سیستم مالی ایفا کند. به طور خاص، این فناوری این پتانسیل را دارد که برخی از عناصر مالی، از جمله پرداخت ها را کارآمدتر کند.

در کشورهای در حال توسعه ، به ویژه کشورهایی که ارز داخلی به آن اعتماد زیادی ندارد ، مشتریان و مشاغل کوچک به سیستم های پرداخت دیجیتال کم هزینه دسترسی آسان می کنند. پرداخت های بین المللی ارزان تر و سریعتر می شود و به صادرکنندگان و واردکنندگان و حتی مهاجران اقتصادی کمک می کند تا حواله ها را به کشورهای وطن خود بازگردانند. برخی از این تغییرات قبلاً از طریق برنامه های ساده پرداخت تلفن همراه در حال انجام بود ، اما اکنون آنها از طریق فناوری های blockchain و دسترسی به ارزهای رمزنگاری شده در کشورهایی که سیستم مالی داخلی نیازهای مصرف کنندگان و مشاغل را برآورده نمی کند ، بسیار شارژ می شوند.

مقررات بهبود یافته داخلی و همچنین مقررات بین المللی هماهنگ ، اطمینان حاصل می کند که این کانال های پرداخت جدید مزایایی را برای خانوارها و مشاغل به وجود می آورند و به سادگی مجرا برای تأمین اعتبار فعالیت های غیرقانونی مانند پولشویی و قاچاق مواد مخدر نیستند.

مقررات همچنین برای اطمینان از اینكه ارزهای رمزنگاری بی ثباتی مالی بیشتری ایجاد نمی كنند ، ضروری است. حتی Stablecoins ، که ظاهراً فقط به معنای کارآمدتر کردن پرداخت در داخل و در سراسر مرزهای ملی بودند ، از نظر مالی شکننده بوده اند. در حالی که هیچ یک از آنها به عنوان هم به عنوان هم تنظیم نمی شوند ، Stablecoins در واقع با صندوق های متقابل بازار پول یا موسسات سپرده گذاری شبیه به بازار پول شده است. نگرانی هایی در مورد میزان و کیفیت وثیقه آنها وجود دارد ، که در صورت مواجهه با تعداد زیادی درخواست رستگاری ، آنها را در معرض خطر فروپاشی قرار می دهد.

وضوح نظارتی در واقع می تواند با کاهش خطراتی که می توانند باعث بی ثباتی مالی شوند یا معاملات غیرقانونی را تسهیل کنند ، از چنین محصولات نوآورانه بهره مند شوند. در حالی که نوآوری در پرداخت ها و سایر جنبه های مالی نباید با نفوذ دولت محدود شود ، برای تنظیم کننده ها نقش قانونی برای جلوگیری از اظهار نادرست ایمنی آنچه که فقط به عنوان ابزارهای پرداخت مورد حمایت قرار می گیرند ، وجود دارد اما در واقع توسط بسیاری از کاربران به عنوان دارایی های مالی درک می شوند.

دولت ایالات متحده این فرصت را دارد که اگر سریع عمل کند ، در تعیین استانداردهای این صنعت و هدایت همکاری های بین المللی ، رهبری کند. همچنین فشار آوردن به سواد دیجیتالی و مالی ضروری است که باعث می شود سرمایه گذاران ، که ممکن است توسط این فناوری از بین بروند ، بهتر از خطرات آگاه باشند. خود صنعت باید به جای اینکه آنها را از بین ببرد و با تنظیم کننده ها به جای اینکه فقط به خود پلیس ارائه دهد ، با تنظیم کننده ها درگیر شود ، باید انواع مختلفی از خطرات را تصدیق کند. به عنوان مثال ، صادرکنندگان StableCoin باید به جای خدمات پرداخت ، به عنوان صادرکننده محصولات مالی تنظیم شوند ، و همچنین باید به شناسایی مشتری نیاز داشته باشند تا معاملات مالی غیرقانونی را محدود کنند. در حقیقت ، نظارت نظارتی ممکن است به این فناوری کمک کند تا مشروعیت خود را بدست آورد و آن را قادر به اختلال در سیستم مالی موجود با رفع ناکارآمدی های بسیاری خود کند.

برای صنعتی که به معنای دور زدن دولت بود ، یک دوز به خوبی طراحی شده از برادر بزرگ می تواند فقط تونیک مناسب باشد.

با ما در نامه های@time. com تماس بگیرید.

ایده های زمانی میزبان صداهای پیشرو در جهان است و در مورد وقایع در اخبار ، جامعه و فرهنگ اظهار نظر می کند. ما از مشارکتهای خارج استقبال می کنیم. نظرات بیان شده لزوماً منعکس کننده دیدگاه ویراستاران زمان نیست.